¡Qué cabronada!. Ellos, los palmeros del fraude, de la trampa, de la estafa, del destoreo y la pura jujana, empeñados en defender lo indefendible y él, la figura de época, dándonos la razón a los biliosos, reventadores, talibanes, integristas, amargados y manipuladores, una tarde tras otra. Un nuevo ejemplo de lo que El Mesías, aquel místico que algunos botarates decían que venía a salvar la fiesta, a poner las cosas en su sitio, a devolver la ilusión perdida haciendo las cosas de verdad, como sólo alguien considerado por algunos ingenuos e ignorantes, casi, de otra galaxia podía hacerlo, y una demostración más de que sigue tirándose el rentoy y descojonándose de todos los que a estas alturas no se han enterado de que va la historia y llevándoselo calentito que, en último resultado, era el objetivo final de este montaje.

---

Ayer en Insurgentes a decir de las crónicas que hemos ido leyendo y que, para más escarnio, proceden de medios afines al taurinismo oficial, nada sospechosas de albergar tendencias contrarias al echar incienso y no jalear al máximo a todos aquellos que se visten de luces, sobre todo si son máximas figuras, se pasó un capítulo más en el que se engañó a un público que, pese a ver acartelado al superfenómeno que reapareció para asombrar a propios y extraños, para enderezar el rumbo de este bendito espectáculo, no llenó, ni de lejos, los tendidos de La Monumental mexicana. Toros, según dicen los que de pasada hacen referencia a este cada vez menos importante elemento que suele salir por la puerta de chiqueros, escasos de trapío, justitamente presentados, de poca presencia, eufemismos de recurso que suelen emplear en la información taurina para explicar que los astados eran una puñetera mierda. ¿Y la labor del maestro ante tan terroríficos borreguillos?. Falta de mando, enganchones por doquier, trapazos a gogó, la consabida voltereta por estar en el sitio equivocado, son algunas de las cosas, absolutamente edificantes, que nos llegan del otro lado del charco. Reitero, ¡qué carbonada!, con lo que hubiesen disfrutado algunos con otras noticias que les hubiesen servido para darnos en el torrao a todos los molestos disidentes. Pero como se ha dicho muchas veces (el último Pedro García Macías), lo que no pué ser, no pué ser y además es imposible.

Nuevamente se vuelve a hablar de las fundas de los pitones en los toros. Alma, en Toros y Arte y Javier Martín, en Toro, torero y afición, se hacen eco de un reportaje recientemente publicado en ABC en el que Alfonso Vázquez, mayoral de Fuente Ymbro, intenta vendernos una vez más la burra y trata de convencernos de las excelencias de un invento que, independientemente de que pueda considerarse un afeitado encubierto, atenta sin lugar a dudas contra la integridad del toro de lidia. La réplica a toda esta idílica teoría que, interesadamente claro, están empeñados en colarnos desde el colectivo ganadero, la podéis encontrar en dos artículos publicado en El Chofre por Juan Antonio Hernández, El tema de las fundas en los programas de radio, colgado el pasado 12 de diciembre, y La manga y el mueco, que vio la luz hace apenas unos días, el 16 de enero. Su autor, al que no vamos a descubrir ahora, un enamorado del toro de lidia en el campo, que bebió de las fuentes de Alfonso Navalón –indiscutible autoridad en la materia,- y que es conocido por su aversión a taurinear, lo poco que ha taurineado ha sido con algunos ganaderos de su tierra charra, precisamente para poder ampliar y consolidar una serie de conocimientos a lo largo del tiempo que cabe, a estas alturas, calificar como abundantes.

----

Y si algo queda claro en sus dos escritos es que, en este tan traído y llevado tema de las fundas, existe en primer lugar una manipulación del animal y en segundo, y lo que es más grave, un atentado flagrante a su integridad. Para entendernos, y aún dando por sentado que dentro del proceso no haya menoscabo físico y no se caiga en la tentación de hacer algún oportuno retoque, lo que no admite dudas es el maltrato psíquico que ha de padecer el toro de lidia al verse sometido y humillado por los procedimientos propios de esta operación, lo que merma y condiciona su bravura que es su principal y más preciada condición. Manipulación, por tanto, agresión a su dignidad y, en consecuencia, si por este procedimiento el animal que ha tenido que padecerlo ha perdido un ápice de esta bravura, que desgraciadamente cada vez se ve más a cuentagotas por las dehesas y las fincas ganaderas, habrá dejado en el mueco o la manga, al mismo tiempo, una parte esencial e importantísima de su integridad. Que no nos cuenten milongas e intenten hacernos comulgar con ruedas de molino jugando con cifras contrapuestas (el colocar las fundas cuesta 160 € y un toro despuntado le puede suponer al ganadero pérdidas de 6.000), ni pretendan hacernos creer que con ello se garantiza un mejor estado de las astas a la hora de salir al ruedo. Toda explotación conlleva unos riesgos y un agricultor no está libre de que su cosecha no se vaya al traste por una inoportuna helada o una descarga de pedrisco, de la misma forma que un ganadero tiene que contemplar la posibilidad de que se le estropee algún toro. Y animales a los que se les ha puesto las dichosas fundas han terminado en muchos cosos taurinos con los pitones como brochas de afeitar y sangrando por ellos. Que no nos tomen por idiotas, en definitiva, y que vayan a otros perros con ese hueso. No a las fundas, no a la manipulación, no a tocar de ninguna manera la integridad del toro. No al fraude.

_________________________________________________________

PD: Aunque no sea, exactamente, el tema del presente post recomiendo darse una vuelta por Toro, torero y afición y leer el fragmento de la entrada José Tomás en Jalostotitlán, en el que se refleja una vez más el bochorno de una de las consideradas máximas figuras del momento lidiando erales, que se hacen pasar por toros, en tierras americanas. Y luego habrá que soportar que Pasmaos, Basuras y otros exégetas del fraude y de la trampa nos insulten, impunemente y con la complacencia de quienes les acogen, por denunciar sus montajes, su golfería y otras aberraciones similares.

De momento no hay nada oficial en lo que respecta a la programación en la plaza de toros donostiarra. Algo que se puede considerar normal en lo que respecta a la Semana Grande de agosto, porque la empresa no suele soltar demasiada prenda hasta bien entrado como mínimo el mes de mayo y cuando, normalmente, tiene ultimados los carteles de las Corridas Generales de Bilbao. No porque, como se solía hacer antaño, fuese un referente para organizar las grandes ferias estivales lo que hubiese acontecido en las primeras de la temporada, y tuviese importancia lo que podía haber ocurrido en Valencia, Sevilla y sobre todo en Madrid por San Isidro, sino porque para esas fechas ya está ultimado el cambio de cromos y ya se saben los nombres de los que van, o no, a componer la nómina de los toreros llamados a ser parte integrante del circuito. Sin embargo, y dado que por cuestiones de calendario esta temporada va a resultar bastante más madrugadora de lo que suele ser habitual, estamos a la espera que, de un momento a otro, se produzcan noticias sobre los festejos taurinos que, teóricamente, se pueden llegar a dar en marzo en el coso de la capital guipuzcoana.

---

Una vez pasado a mejor vida el ciclo de novilladas que comenzó el año 2000 con el llamado Encuentro Mundial de Novilleros y que, tras un arranque francamente prometedor, se dejó languidecer de forma paulatina por parte de los gestores hasta decretar que no resultaba rentable, tras compartir el último ciclo los festejos con las plazas de Logroño y Zaragoza regidas también por la familia Martínez Labiano, se han venido dando, posteriormente y dentro de lo que se llamó Memorial Manolo Chopera, una novillada picada y una corrida concurso. Suponemos, teniendo en cuenta que con ello se honra la memoria y se recuerda la figura del mítico empresario que hizo posible tras veinticinco años que en San Sebastián se recuperase la fiesta de los toros, que no habrá novedades y en el presente 2008 se recurrirá nuevamente a esta fórmula que, sin ser la ideal por muchas circunstancias, al menos hace posible que la afición de la capital y la provincia, además de la de otros lugares cercanos, pueda ver algún festejo sin circunscribirse sólo a los que tradicionalmente se celebran a mediados de agosto.

-----

Lo que si ha trascendido, aunque no de forma precisamente oficial, han sido algunas ganaderías que parece ser ya están reseñadas y van a tener cabida en el abono de la Aste Nagusia. Ninguna sorpresa, porque como viene siendo habitual desde la inauguración de Illumbe en 1998 Victorino Martín será el encargado de dar el cerrojazo. Aunque irregular, en todos los aspectos, lo enviado por el hierro de la A coronada se ha esperado con expectación por parte del aficionado a lo largo de estos años, máxime cuando durante muchos de ellos ha sido el único referente que salía a lo largo del serial que nada tenía que ver con los demás encierros en los que predominaba el monoencaste. Parece ser que, como en 2007, Cebada Gago abrirá el fuego en la primera de feria con lo que, menos da una piedra, volverán a ser dos las corridas que no se puedan considerar estrictamente comerciales, que propiciarán que seis puestos en los carteles no estén del todo ocupados por los figurines al uso, de los que habitualemente ofrecen jujana y patarata.El resto, ya se sabe; se habla de Núñez del Cuvillo, Jandilla, Ventorrillo, Zalduendo y otras hierbas de encaste bodeguero, posibilidad de que venga El Pilar, o alguna otra cosa de los Fraile. Normal, cuando por añadidura los grandes empresarios, y los donostiarras por su poder nadie duda que lo son, quieren montar sus ferias en torno al torero de perfil mesiánico y místicas maneras, por un lado, y al estrambótico y pintoresco usuario de canotiers y pajaritas que tiene un arte que no se pué aguantá, por otro, si para esas alturas de la temporada los duendes, los mengues y algún dengue no le han hecho decidirse a pegar su enésima espantada. El ganado, evidentemente, ya lo tienen al gusto, otra cosa será que luego se ajusten en fechas y en dinero. Pero para todo eso aún queda mucho tiempo para seguir hablando, y hablaremos.

Como si estuviésemos en la moviola, la jugada se vuelve a repetir al ver los carteles de las próximas Fallas valencianas que, a falta de confirmación oficial, ya circulan por diversos mentideros taurinos. Casi se podría repetir el mismo post, cambiando algunos localismos, copiando prácticamente en su integridad el que dedicamos hace un par de días a la Feria de abril. Tal vez con un agravante en lo que se refiere al serial que van a tener que padecer los aficionados que acudan en marzo al coso de la calle Xátiva; mientras que en Sevilla en las corridas de preferia se van a lidiar algunas ganaderías de las consideradas no comerciales, en Valencia a lo largo de trece tardes solamente el encierro de Guardiola entra dentro de esos parámetros. El resto, doce festejos repartidos en nueve corridas y tres novilladas, estará compuesto por ganaderías al gusto de las figuras, figuritas y figurines de mazapán, con la particularidad de que exceptuando los bovinos de Los Bayones (Atanasio-Lisardo) y los semovientes de El Niño de la Capea (supuestamente Murube), todo lo demás será, ¿cómo no?, procedente del inefable encaste bodeguero. Diez de trece, lo que, si mis cálculos no fallan, querrá decir que un 80% de los toros que se lidien en el presente ciclo tendrán el mismo origen.

---

Y se repite, también, como todos los años la publicación por parte de la Asociación El Toro de Madrid de la lista negra de las ganaderías para el presente año en la plaza de Las Ventas. Una lista que, aún, no siendo vinculante debería ser tenida en cuenta por los gestores del coso venteño a la hora de seleccionar el ganado para la temporada en curso. Con razonamientos minuciosos y pormenorizados en cada una de las ganaderías nominadas, se argumentan los motivos de por qué las mismas figuran entre las que los aficionados no desean ver ni en pintura, por el momento, en el albero de La Monumental. Duele, en cualquier caso, ver a una serie de ganaderos y encastes que han sido, incluso, míticos y legendarios, o que no han querido caer en lo fácil echando agua al vino y descastando progresivamente sus productos, compartir lugar en este listado con algunos otros que si lo han hecho o que, directamente, han formado sus ganaderías a base de tontas del bote y borregos carretones. Pero así debe ser y más vale que si alguna de estas vacadas, lleve el nombre que lleve, no está atravesando un buen momento, se haga saber a sus dueños que deben enderezar el rumbo. Ojalá que a muchos les sirva este toque de atención y puedan llegar a recuperarse, por su bien y por el de la fiesta.

Después de la insufrible tabarra que hemos venido padeciendo a cuenta del 40 aniversario del nacimiento del heredero de la corona y de haber sido bombardeados por todos los medios de comunicación conocidos en sus diversas variantes, ha tenido que ser El Jueves quien desvele algo que, supongo, tenía en ascuas a una ingente cantidad de españoles, independientemente de sus tendencias monárquicas, republicanas o indeferentes y pasotas. Tras mucha tinta gastada en cantidades industriales, horas y horas de pelmadas en las ondas radiofónicas y tremendos coñazos en las diversas pantallas analógicas y digitales que pueblan los hogares, nadie había sabido informar a la opinión pública sobre el regio regalo que iba a recibir Felipe en tan señalada efeméride. Gracias al semanario de humor, que siempre está atento a todos los avatares que surgen en la primera y principal familia del país, ahora ya lo sabemos. Y, lo más importante es que, además de conocer el presente en su aspecto puramente material, sabemos, también, el motivo y la intención del mismo, algo que, como no podía ser de otra forma, lleva consigo un amplio componente didáctico para la formación y aprendizaje que, dentro de las más arraigadas tradiciones familiares, nadie duda será de gran utilidad para quien está llamado en un futuro a regir los destinos de todos los españoles. Yo, cuando sea mayor quiero que me regalen una igual.

Pues a falta de confirmación oficial ya están en la calle los carteles que van a componer la feria de abril del presente 2008. Nada nuevo bajo el sol, ¿o es que alguien esperaba otra cosa?. Se podrá decir lo que se quiera, poner o quitar toreros a gusto personal de cada uno, pensar que falta fulanito o que menganito no ha hecho los suficientes méritos para que se justifique su presencia. Habrá gente que , como siempre, se rasgue las vestiduras al ver que a lo largo de 16 tardes,16, hollarán el piso maestrante animales procedentes de un monoencaste que adoran las figuras, y por lo que se ve las no figuras, y que incluso el gran patriarca de esos toros, por más INRI llamados artistas, va a enviar no una, sino dos corridas. Dirán muchos la chorrada de todos los años, que Sevilla es distinta y que su feria no se puede hacer de otra manera, y habrá que escuchar miles de argumentos, unos a favor y otros en contra, dependiendo del grado de afición de quienes los esgriman, pero lo cierto es que no creo que nadie que siga la fiesta, de la forma que sea, durante estos últimos tiempos pueda decir que se ha llevado una sorpresa.

----

No hay novedades, aunque pueda haber toreros que hayan estado presentes en ciclos anteriores y este año no se vean anunciados o viceversa, ni tampoco en cuanto a toros pese a que alguna ganadería del encaste bodeguero que tiene garantizada la venta de toda su camada porque la exigen las dos supermegafiguritas del momento, y alguna otra de similar calaña se hayan subido a la parra y no hayan llegado a ajustarse, siendo reemplazadas, sin ninguna dificultad, por otras de la misma procedencia. En último resultado más de lo mismo en lo que se refiere a los que pisarán el albero del coso sevillano, tanto en los de dos pies como en los de cuatro patas, con el ingrediente supuestamente torista en la semana previa a farolillos reservada a los que no pueden elegir -excepción hecha de El Cid que una vez más ha pedido lidiar lo de Victorino- y el cogollo, como no podía ser de otra manera, para los que si eligen. Pero, ¿qué queremos?, si el que organiza y tiene que velar por sus dineros sabe que con esta fórmula va a seguir viendo los tendidos de la plaza llenos de un público, sumiso y triunfalista, que le va a proporcionar suculentos beneficios, ¿para qué carajo va a cambiarla?. Pues eso.

Mentiría si dijese que no me siento abrumado por las muestras de solidaridad y apoyo recibidas a lo largo de estos días. Abrumado y contento, porque simplemente con ver las firmas que se han ido sumando tanto en forma de artículos, posts, comentarios o correos privados entre las que se encuentran la práctica totalidad de lo que hace algunos días denominé los pesos pesados de la blogosfera taurina, a las que hay que añadir la de otra serie de aficionados cabales que, sin tener un blog, son sobradamente conocidos en la misma por su reputación y su solvencia, cualquier mal momento, por amargo que sea, queda paliado al comprender que no estás solo y que los esfuerzos y sinsabores que, a veces, sólo a veces, te hacen flaquear y te dejan el ánimo un poquito tocado, sí merecen la pena. Me gustaría que todos tuvieseis una respuesta por mi parte a lo que habéis escrito en los diversos lugares que dejasteis vuestras impresiones. En primer lugar sí quisiera, ante todo, decirle a la Señora Condesa que nada más lejos de mi intención que borrarla del mapa. No es mi estilo, y que se produzca un desencuentro, de la índole que sea, nunca será motivo para que yo desee mal a nadie y menos a ese extremo.

----

A los amigos Marcelo Fortín y Pedro García Macías por sus comentarios y, sobre todo, por sus artículos en El Chofre, Miguel Machimbarrena, Betialai (publicado también en Opsenopina) y Lo que no pué ser, no pué ser y además es imposible, respectivamente, decirles que mi gratitud es equivalente a lo que ellos se han pasado en sus escritos en cuanto a elogios hacia mí, o lo que es lo mismo: una barbaridad. A Leti, que le sorprendió toda la movida con un pie en la escalerilla del avión, agradecerle el haber sacado tiempo para colgar un post en su Políticamente Incorrecto y sus comentarios que, además, tocan un punto que tampoco ha pasado desapercibido para otros, como es la debilidad y la falta de coherencia de los que, teóricamente, remamos en una misma dirección ante los ataques de la gentucilla afín al taurineo, a veces, añado, teledirigidos y enviados para sembrar discordia por los propios taurinos y sus camarillas. Lo mismo que a Javier Martín, que con su breve post en Toro, Torero y Afición fue lo suficientemente elocuente, sintiendo enormemente no haber podido responder a sus dos llamadas telefónicas, aunque si pude escuchar su mensaje de ánimo en mi buzón de voz. Gracias, también, a Dealvaro, Jabonero, Vicente Albasarreda, Lupimón, que habéis sabido calibrar y entender mi reacción y que, anteponiendo tal vez sentimientos encontrados, disteis un paso al frente para mojaros y poneros al lado de lo que considerasteis justo. Huelga decir que Juan Antonio Hernández, al que tuve que frenar desde el primer momento, ha permanecido desde el principio a mi lado y que, al final, no se ha podido reprimir dejando, como siempre, un atinado comentario. Las palabras de ese pedazo de aficionado que es Eneko Andueza vinieron al final, como bálsamo que todo lo cura, para restañar definitivamente lo poco que quedaba de una pequeña herida. Gracias, en fin, a los que a través del correo electrónico me habéis expresado vuestra solidaridad y a los que no voy a citar, porque habiéndolo hecho de esa forma supongo, que por la razón que sea, queréis preservar la intimidad.

----

A Rosa Jiménez Cano, comentarle que me sorprende volver a verla por mi blog, después de tanto tiempo, y que, respetando su decisión de no querer escribir de toros, no creo que toda esta historia obedezca a ninguna respuesta, ni que se haya producido, en este caso, por movernos en un mundo cainita. Y es que aquí no se ha producido ningún enfrentamiento entre aficionados por discrepancias, diferencias de criterio o porque alguien haya querido que sus opiniones prevaleciesen por encima de las de otro. No ha habido tal cosa porque a quienes han insultado, calumniado, intentado sembrar la duda y hacer daño, pienso que nadie con un poco de sentido común los puede calificar como tales, ni atribuirles semejante condición. ¿Dónde y cuándo han hecho los Kaparras, Pasmaos o Cortinares un solo comentario, han dado una opinión que merezca que nadie pueda considerarlos como aficionados?. Aficionados, ¿a qué?. Uno a entrar por los blogs escribiendo groserías, utilizando un humor grueso y soez, propio de patanes, e interrumpiendo con sus inoportunidades y sus zafias chavacanadas que a nadie le interesan los posibles debates que se podían estar produciendo. Otro, faltón, arrogante, poseído de un fanatismo irracional por un torero del que no admite la más mínima crítica, negando si es preciso la evidencia, y permitiéndose el lujo de descalificar a todo aquel que no piensa como él, esgrimiendo como únicos argumentos su forofismo, similar al de un hooligan de fútbol, y su propia necedad e ignorancia. Y un tercero propenso a realizar preguntas que desvían por otros derroteros los temas que se están tratando, que saca de contexto las respuestas, o sin aportar ningún argumento razonable pone en tela de juicio comentarios atinados y cabales realizados por gente de solvencia y contrastados conocimientos, rematando su intervención con alguna simpleza.

---

No ha habido cainismo; más bien al contrario se ha demostrado, como en otras ocasiones, que el aficionado de una pieza -que para nada tiene que ver con el taurino, ni con el taurineo-ha reaccionado dando un paso en la misma dirección y que, dejando al margen ninguna otra consideración, se ha sentido molesto e insultado en sus carnes cuando se ha atacado a alguien que junto a ellos rema en la misma dirección. Y ésto es lo que nos debe dar fuerza y confianza, lo que nos tiene que hacer creer que todavía tenemos opciones para poder con los verdaderos enemigos de la fiesta. Esta gentuza, como los tres individuos que han dado origen a toda esta movida, y los que agazapados –todavía quedan unos cuantos que están en la mente de todos- esperan la ocasión para, desde donde pueden o donde les cobijan y con su silencio se convierten en cómplices o colaboradores necesarios, seguir intoxicando, confundiendo, sembrando discordia, torpedeando a los que intentan mantener la verdad de esa fiesta y luchan por su integridad y su pureza, poco van a poder hacer si se topan con un muro compacto, edificado desde las mismas convicciones por una serie de gente que, aún, con sus particularidades, sus preferencias, sus gustos, sus lógicas diferencias y hasta sus naturales discrepancias pelean por un idéntico objetivo. Abrumado y contento, decía al principio, porque además de que es gratificante, y en este caso impactante, el poder comprobar que no estás solo y que la práctica totalidad de la gente, por la que has apostado desde siempre ha demostrado a las claras quien es quien en todo este mundillo, y porque después de visto lo visto y leído lo leído creo que con personas como vosotros, todavía podemos seguir teniendo de par en par abierta la puerta a la esperanza. Gracias, amigos.

Señora Condesa:

---

Suele ser muy fácil para algunos llamar amigo a alguien que te ríe las gracias, te saca la cara y está de acuerdo generalmente, o al menos no pone en cuarentena, lo que dices. Luego, cuando alguien insulta, difama, intenta desprestigiar sembrando infundios a ese supuesto amigo parece que lo normal, para cierta gente, es mirar hacia otro lado, lavarse las manos y no decir nada. Dos miserables han aprovechado la polémica que pude protagonizar en su blog con el impresentable Kaparra (Boris Burillo, un oligofrénico analfabeto al que, por la caridad te entra la peste, he consentido a lo largo de, casi, dos años lo que no he consentido a nadie y con quien he tenido una paciencia infinita) para unir sus fuerzas y cebarse conmigo. Censor, facha, bilioso, y otra serie de descalificaciones y lindezas similares han corrido por los comentarios de dos valientes amparados en sendos seudónimos, que tirando la piedra y escondiendo la mano se han permitido dejar caer una serie de infundios, sin ningún tipo de argumento ni razonando nada, en los que se cuestiona mi honestidad con insinuaciones (a veces hace más daño una insinuación ambigua que un hecho fehaciente) sobre mi actuación como presidente en la plaza de toros de Tolosa. ¿Cuál ha sido su respuesta?: ninguna. Quizá por aquello del que calla otorga ha preferido dejarlo correr y convertir algo que nació como una defensa de su casa, ese fue mi error, en un tangalay que terminase en un pim-pam-pum contra mí por parte de unos individuos que, agazapados, llevaban mucho tiempo esperando la ocasión para arremeter y ensañarse con alguien que, simplemente, no pensaba como ellos. Como me acaba de comentar alguien en un E-mail de los varios recibidos solidarizándose conmigo, personas a las que a algunas he tenido que rogar encarecidamente que no interviniesen en esta desagradable movida, como era su deseo, para no seguir echando leña al fuego: con amigos así, para qué coño quiero tener enemigos.

----

O me expliqué muy mal o no ha entendido, o no ha querido entender, bien el E-mail que le envié al respecto. Vuelva a leerlo y verá que nadie pedía una defensa, aunque fuese mínima, hacía mí, y mucho menos que tomase ningún tipo de partido; pero uno que está acostumbrado, por encima de todo, a no dejar en la estacada a sus amigos, esperaba al menos que saliese al paso intentando atajar unas afirmaciones que sabe tan bien como yo que son injustas y desproporcionadas, fruto de la inquina, la mala baba, y la falta de hombría de unos sujetos que han visto propicia la ocasión para atacar en comandita, en grupo, como tienen por costumbre atacar los cobardes, intentando ajustar unas cuentas que parece ser tenían pendientes desde hace tiempo, por el hecho que consideran un crimen por mi parte: haber, según ellos, criticado a “sus toreros” por lidiar feroces becerrillos desmochados. Tampoco he pretendido jamás hacerle cambiar de opinión sobre sus gustos o preferencias en materia taurina, algo que sabe que respeto aunque en ocasiones haya cosas que no comparta y sea de los que pienso que de la misma forma que la lucha antiterrorista no debe ser motivo de confrontación política, a pesar de lo que quiera el PP para sus turbios fines, la denuncia de la falta de integridad del toro y el fraude protagonizado por ciertos toreros, encumbrados a superfiguras por montajes mediáticos y por la ignorancia y el fanatismo de sus partidarios, no debería ser causa de discusión entre auténticos aficionados que, verdaderamente, desean el bien de la fiesta. Y, por supuesto, en ningún momento ha estado en mi ánimo condicionar a nadie a que en su espacio quepan todas las opiniones sin que se tenga que ver obligada a sacrificar alguna, porque siempre he mantenido y siempre mantendré que la disparidad y la diferencia,cuando se tratan con el debido respeto y cordura, lejos de fanatismos y posturas radicales que algunos forofos, sin más criterios que su ciego partidismo, llevan al límite de lo irreconciliable, son enriquecedoras y, como tal, beneficiosas toquen el ámbito que toquen. Sí le decía, en cambio, y me reitero en ello, que visto lo acontecido a partir de ahora perdiese cuidado; que no iba a ser yo con mis comentarios quien entrase a perturbar la paz de su hogar. Creo que comprenderá perfectamente que decline opinar en un lugar donde se me ha insultado impunemente, con el beneplácito, o al menos la absoluta pasividad, de su propietaria, de la misma forma que entenderá, también, que prescinda en mi blog de su enlace por idénticas razones. Y no se aflija por mí, señora condesa, no pasa absolutamente nada; uno está acostumbrado a lo largo de su vida a recibir cornadas de Viático, por lo que un simple puntazo corrido ya, apenas, ni lo siente y sigue, a lo suyo, en el ruedo sin siquiera mirarse.

-

Sin otro particular y con todo respeto, reciba un cordial saludo.

Una de las cosas buenas que están sucediendo este invierno a nivel taurino es el encontrar algunas bitácoras que de manera fiable nos están haciendo llegar noticias de lo que ocurre en la temporada que se está desarrollando en tierras americanas. A la aportación que nos llegó desde el Perú por medio de Tauromaquias, ahora en standby, se suma la procedente de Colombia y que de la mano de Abadía Vernaza nos informa en estos momentos de lo que está sucediendo en aquel país: La Monumental de Cañaveralito. Es importante para los que vivimos a este lado del charco poder tener una información veraz e independiente, alejada de los cuentos chinos que nos quieren contar los medios afines al taurineo, cuya credibilidad viene a ser la misma que ninguna, o estar en relación directamente proporcional a la integridad de los toros lidiados por algunos figurones españoles en Insurgentes y Acho, por poner algún ejemplo reciente y del que aquí nos hemos hecho eco.

-------

Y dentro de estas agradables sorpresas, quizá, me ha llamado más la atención el descubrir en Abadía, además de un buen aficionado que hereda de su progenitor el amor por la fiesta íntegra y auténtica, sus relatos que rezuman verdad y no están exentos de una cierta ironía y buenas dosis de sentido del humor. Él me ha descubierto una nueva palabra, no sé si es artífice de su acuñación, que yo desconocía y que me parece que define perfectamente ciertos ambientes propicios y proclives al triunfalismo que suelen imperar en muchas plazas que antes se consideraban toreristas y que ahora, por regla general y desafortunadamente, viene a abarcar a todas. Refiriéndose a la actuación del novillero español Jairo Miguel, en la primera de feria de Bogotá, escribe: “Y de la labor de Miguelito como con mucha tendiditis y show”. Bonita y precisa palabra, Tendiditis, que viene a explicar a las mil maravillas uno de los males que aqueja a la fiesta y que, en este caso, se aprovecha de un término propio de la traumatología para diagnosticar una de las enfermedades que se la están cargando. Tendiditis, que se podría definir, por tanto, como una inflamación de los tendidos en alocado empeño por jalear y aplaudir enfervorecidamente todo lo que un tipo vestido de luces realiza ante un animal, independientemente de cómo lo realice y de la integridad de la pobre bestia. Claro que mientras la tendinitis se suele arreglar a base de reposo, aplicación de hielo, Ibuprofeno, A.A.S., o, si la cosa se pone pelma, Cortisona, no sé yo qué remedio se podrá aplicar para esta, también, dolorosísima molestia que ataca al mundo de la fiesta. Un abrazo, Alberto; esperamos con expectación tus crónicas y tus noticias.