PARECIDOS ¿RAZONABLES? II
Como veis son dos personas vestidas de luces, uno es torero y el otro no lo es, tratando de interpretar una suerte: el pase natural. Mientras que uno lo interpreta conforme a los cánones, el otro como que no. En el fondo las dos imágenes tienen un parecido ¿razonable?, pero, si se analizan ambas, uno se da cuenta que es falso. Había pensado que entre los lectores y visitantes se podía hacer una especie de concurso, a ver si adivinaban cual era el bueno, y que los que enviasen el comentario acertando la respuesta fuesen nombrados miembros honorarios del blog, publicándose sus nombres en negrita en un próximo post. Pero ya comprendo que la pregunta es difícil, que tiene trampa, así que éso lo dejaremos para otra ocasión, preguntando algo más sencillito.
Por cierto, hay un señor de Salamanca que en la actualidad se dedica a la cría de semovientes y que en otro tiempo mataba algunos toros y multitud de cucarachas en los ruedos, a tenor de los zapatillazos que soltaba, emparentado con uno de los que aparecen en la foto, que anda muy mosqueado. El fracaso ganadero y el petardo artístico que protagonizaron sus toros y su pariente el pasado fin de semana en La Glorieta, lo atribuye a una "mano negra" que por lo que se ve no para de perseguirle. No sé yo si estas historias para asustar niños son muy creibles, aunque tal vez su familiar si debería estar un poco preocupado con el "coco", que se lleva a los toreros que torean poco. Y es que el pobre, la verdad es que, torea muy poquito en cantidad y en calidad mejor ni comentarlo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Las fotos y el título del post son un préstamo de Rosa Jiménez Cano.
Rosa J.C. dijo
Muy muy bueno. Apenas se distinguen. ;)
20 Septiembre 2006 | 12:04 PM