La Coctelera

LO QUE SE TERCIE (el blog de betialai)

Libertad no es sólo una palabra.Es una forma de entender la vida.

3 Mayo 2007

¡ UNA PENA !

------------------

No fue para tirar cohetes, pero fue una corrida de toros. Variada en su presentación, bien armada y con un trapío adecuado para la plaza de toros de Las Ventas. El encierro de Victorino tuvo argumentos suficientes para justificar una vez más su presencia en la primera plaza del mundo, aunque fue una pena que la respuesta dada por dos de los toreros que se enfrentaron al mismo no fuese la que cabía esperar en semejante compromiso. José Ignacio Uceda no pudo con el flojito primero y estuvo por debajo de él y, a excepción de los lances de recibo, anduvo a la deriva con el cuarto, en el que en ningún momento se confió, sumido en un mar de dudas, dubitaciones, cuando no afligimientos, y aunque el toro tenía su guasa estuvo lamentable el de Usera dando, así mismo, un penoso mitin con la espada, algo que siempre se ha considerado su fuerte. Lástima, porque fue un torero en el que confiamos en sus inicios, aunque se ha convertido como muchos de los que se han pasado la vida apuntando sin disparar en una especie de azucarillo que se ha ido diluyendo para pasar finalmente, y si nadie lo remedia, a las filas de los que están más acabados que el café que me he preparado hoy por la mañana, a la hora de desayunar.

--------------

Más que pena, dolor. Dolor para la vista el vestido con que compareció César Jiménez que deberá preguntarle a Francis Montesinos, su diseñador, qué folclórica le dejó colgado en su encargo para endosarle, previo arreglo se supone, semejante engendro. Claro que antes se tendría que preguntar él qué coño pintaba en esta corrida y, sobre todo, si sus mentores están haciendo el trabajo adecuado. Porque si no le han dicho que a esta clase de toros no se les puede tratar de la misma forma que a la babosa imbécil, al carretón, a la tonta del bote con que tiene por costumbre enfrentarse, quiere decir que no están haciendo muy bien su trabajo y se están llevando la pasta por arte de birli birloque. Y es que el de Fuenlabrada, no se sabe si por la ignorancia apuntada o por qué carajo, se pasó toda la tarde intentando hacer las mismas trampas y utilizando los mismos trucos baratos a los dos Victorinos que le tocaron en desgracia, y le pusieron en evidencia, que a los toritos comerciales y artistas que le arreglan en ferias. Con el agravante, además, que de algo debería estar avisado, aunque el tiempo y los triunfos fáciles todo lo borran, cuando sus comienzos estuvieron auspiciados y dirigidos por el titular de la ganadería que hoy tenía enfrente.

----------------

Y pena también que a López Chaves le tocase un segundo muy justito de fuerzas, que midió mucho, desarrolló sentido y terminó por ponerse gazapón, y que en el quinto estuviese como “la pelos” con la espada. Valiente y sabiendo lo que hacía toda la tarde, dio la lidia que correspondía al primero de su lote que, por lo que acabo de comentar, no ofrecía posibilidades de lucimiento y metió en el canasto a su segundo un toro que comenzó tobillero y rebañando al principio de faena, pero al que a fuerza de exponer y de hacerle las cosas con verdad consiguió sacarle unas tandas por ambos pitones que tuvieron su mérito. Una actitud encomiable la del salmantino que explicó de una manera sencilla, sin ningún tipo de alharacas, cómo un torero se tiene que presentar en La Monumental madrileña ante esta clase de corridas y la forma de resolver la papeleta.

Una corrida de toros, como decía al principio, en la que nos congratulamos de poder ver seis animales distintos, ninguno especialmente bravo, algunos pecando de blandos pero todos con casta, que tuvieron diferentes comportamientos y que por éso hicieron que el público estuviese en todo momento pendiente de lo que ocurría en el ruedo. Unos toros que nos pueden gustar más o menos, pero que exigen a los que tienen delante que les enseñen la credencial que demuestre que son toreros. Uno, la tenía en el bolsillo y la enseñó, los otros dos, ¡una pena!, no pudieron mostrarla, no sólo porque no la llevaban, sino porque, posiblemente, no tenían ni la más repajolera idea de lo que les estaban pidiendo.

_____

Fotografías: José Ramón Lozano

servido por betialai 10 comentarios compártelo

10 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Pedro García Macías

Pedro García Macías dijo

Pues de acuerdo Miguel...así lo "vi" yo también...no fue la mejor del "paleto" pero tuvo muchos matices especialmente casta y presentación, aunque como bien dice el amigo Álvaro no sobresalió en el caballo... la "carnicería" de los montados, lo habitual, aunque a Victorino a veces lo tratan mejor que a otros hierros de los mal denominados "toristas", en esta ocasión no fue así...lo del "modelo de Montesinos", pues eso....Uceda otra vez que "apunta y no dispara"...López Chaves muy digno, torero con "casta" y oficio ante el lote que le tocó en suerte.

3 Mayo 2007 | 07:54 AM

Alberto_topas

Alberto_topas dijo

Discrepo en algunas cosas, si se me permite. Fué una corrida de toros con trapío y en tipo (si me apuras, alguno hasta chico), pero la casta ni con mucho sobraba. La pelea en varas fué discreta, se dejaron y hasta alguno se durmió en el peto. El segundo de López Chaves lo puso largo y no quiso ir bajo ningún concepto. El ganadero es listo y sabe lo que lleva, pero creo yo que se merece algún mosquilón. Esa corrida no la hubiera echado nunca en San Isidro en la semana torista. Hubiera desentonado bastante. Del diseñador ó sastre ó lo que sea el que le hizo el vestido a César Jiménez sólo decir que no vuelva a cortar un traje de torero en su vida, que nos haga ese favor, que se dedique a vestir chavalas, que las deja mucho más guapas. Digo...

3 Mayo 2007 | 09:23 AM

betialai

betialai dijo

Es buena la disparidad de criterios, Alberto, y por tanto no sólo se te permite discrepar sino que es positivo que se haga. Totalmente de acuerdo contigo en que los seis toros no dieron, en general. la talla en el caballo, aunque como bien apunta Pedro la acorazada de picar se ocupó de desengañarlos en la primera entrada masacrándolos vilmente. En cuanto a la casta sigo pensando que la tuvieron y que estuvo repartida en buena y mala casta pero, en defiitiva, casta de toro al fin y al cabo.

3 Mayo 2007 | 10:10 AM

ghosty

ghosty dijo

Pues a mí la corrida, sinceramente, me decepcionó. Quizás porque si precisamente se puede y se debe exigir a alguien es a Victorino, ya que sabemos de sobra que su ganadería ha respondido muchas veces. Sin embargo ayer, a pesar de esos detalles que apuntas betialai, fue un sí pero no, porque aunque había casta faltaba bravura. No sé, a mí no es que no me gustase la corrida, ni mucho menos, pero ya digo que no cubrió las expectativas, y estoy con Alberto en la idea de que el paleto no hubiese echado esta corrida como final de San Isidro.
En cuanto a los toreros sólo se puede hablar positivamente de las ganas, el valor y la disposición de López Chaves. Uceda lleva demasiados años siendo la eterna promesa del escalafón, no sé si porque no puede o no quiere pero nunca acaba de concretar un triunfo rotundo. Y del chaval que iba vestido raro pues mis respetos como persona pero ahí se queda. Algún malpensado decía que aquello era una encerrona de la mosca cojonera para darle puerta definitiva...
Un saludo

3 Mayo 2007 | 11:28 AM

Albaserrada

Albaserrada dijo

A nadie decepcionaron más que mí, bueno supongo que al ganadero. Pero ayer me fui con la mosca detrás de la oreja, y se lo dije a mis amigos, de que esto podría deberse- lo d ematarlos en el caballo- al gran Martín Arranz y encima su modelo-torero se lleva el lote.

3 Mayo 2007 | 12:37 PM

Margo Channing

Margo Channing dijo

Totalmente de acuerdo con Albaserrada, y sino que se lo pregunten a Jony que vismos la corrida juntos. La mano de Martín Arranz es alargada, no me extraña nada cualquier perrería, pues yo concretamente es la primera vez que he visto un toro de victorino volverse y no acudir al caballo. ¿Que la corrida era mansa? Pues sí, pero el viejo tiene la ganadería en la mano y a prepararnos para la de feria.

3 Mayo 2007 | 03:14 PM

Condesa de Estrazas

Condesa de Estrazas dijo

No entiendo como usted descalifica el traje de César Jímenez, buen torero, cuando yo lo encontré muy chic.

3 Mayo 2007 | 03:30 PM

Burillo

Burillo dijo

Bueno,pues yo ajeno a todo esto,me ha gustado mcuho tu articulo del chofre.

3 Mayo 2007 | 03:41 PM

betialai

betialai dijo

De acuerdo en parte con los tres, pero fijaros que en ningún momento digo en el post que fueron bravos sino, más bien, que tuvieron casta. Porque casta, buena o mala, la tuvieron.

Cierto que pudo ser decepcionante, e incluso dar lugar al mosqueo, en algunos matices para quien espera algo más y otro tipo de Victorinos, pero sigo insistiendo que a mí me pareció una CORRIDA DE TOROS, que hubo en todo momento interés por lo que ocurría en el ruedo y que casi después de 24 horas seguimos debatiendo sobre ella. ¿Estaríamos en las mismas si se hubiese lidiado un encaste Juan Pedro, por ejemplo?.

3 Mayo 2007 | 03:53 PM

Jon

Jon dijo

Como dice Margo yo creo que todos pensamos que la de San Isidro va a ser un pedazo corrida de toros en todos los aspectos.

4 Mayo 2007 | 08:09 PM

Escribe tu comentario


Fotos

betialai todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Mis tags

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera