MAL TRAGO
-----
No me cabe duda que a estas alturas estarán más que leídos la coletilla de mi anterior post así como el artículo publicado en El Chofre al que hacía referencia en la misma. Es por tanto fácil imaginarse lo ocurrido a lo largo de estos días, desde el viernes por la mañana a antes de ayer domingo hacia las 20:15 en que finalizó la corrida en Tolosa. No quiero tratar en esta entrada ni de buscar justificaciones, ni tampoco de, asumiendo responsabilidades o cargando con culpas, dar una imagen victimista porque en último resultado podría ser lo más fácil aunque difícilmente sería constructivo. Lo hecho hecho está, y si de algo tiene que servir es de experiencia y de aprendizaje. Si quiero decir que la historia comenzó torcida, quizá desde antes que yo empezase a percibirla claramente de ese modo. Los motivos por las que yo decidí aceptar presidir este año los festejos de la feria de San Juan están explicados en el post Razones del pasado día 10 de junio. Ese fue quizá el error de base porque tal vez pensé que sabía donde me estaba metiendo cuando, posiblemente, ni tan siquiera lo intuía----------
----------
El veto a Tony por parte de la empresa tras el artículo Tolosa se suma a la fiesta circo del tomate fue el preludio de toda una serie de situaciones que desembocaron finalmente en que el domingo se lidiase una corrida con seis toros que hacían que bajase ostensiblemente el listón de lo que, en cuanto a seriedad y dignificación de la plaza, se había conseguido en años anteriores. La primera reacción tras la reunión que mantuve con el representante del ayuntamiento y el gerente de la empresa fue mandarlo todo a hacer gárgaras y marcharme a casa. Así se lo hice saber a Salva Pérez, asesor, que estuvo totalmente de acuerdo y al propio Tony. Fue éste quien nos hizo ver el perjuicio que podíamos causar con esta decisión al ayuntamiento, lo que nos hizo variar la postura. Luego vino el desembarco y la presencia en los corrales de ocho toros que venían con unas cabezas “arregladas” bastante más de lo razonable y de lo que supuestamente se espera en esta clase de festejos. Es obvio en estos casos que el reconocimiento previo está para rechazar a aquellos toros que no presenten el trapío suficiente para salir al ruedo, pero el problema era que objetivamente si rechazabas uno tenías que rechazar a los ocho, o, viceversa, si aprobabas a uno ¿por qué no ibas a aceptar a los demás?.
---------
Cerca de una hora estuvimos deliberando los tres veterinarios, el asesor y yo. No importa lo que se dijo, ni las posturas de nadie, porque en última instancia la decisión de aprobar la corrida fue mía. Baste con decir que no quise arriesgarme a que Tolosa se quedase sin toros en sus fiestas de 2007 y que tampoco me atreví a tomar una decisión que podía haberse entendido, o mal entendido, como represalia al incidente ocurrido un par de horas antes. El resto, lo que vino después, es anecdótico y supongo que entra ya dentro del juego de un mundo donde además de haber mucho dinero de por medio e intereses creados, las presiones son un componente habitual y forman parte, casi, del rito de la fiesta. Tiempo habrá más adelante de hacer otras valoraciones, más en frío, más en profundidad y, sobre todo, cuando se haya pasado el regusto del mal trago. Ahora voy a tomarme las cosas con tranquilidad y con calma que es la mejor forma para que se te despeje la mente y poder analizar todo lo que ha pasado con cierta perspectiva. Pero no quiero dejar pasar tampoco más tiempo para decirle a mi amigo Eneko Andueza que acuso recibo de la carta abierta que me ha enviado a las páginas de El Chofre y que acepto de mil amores lo que en ella pueda haber de crítica. Suelen decir que donde las dan las toman y, por lo tanto, debe ser igualmente válido que donde las tomen las den. En cualquier caso si me gustaría recordarle que cuando publiqué el post Éibar, sorpresa y decepción, causante de su réplica, ignoraba por completo –como todo aquel que no estuviese en el ajo- los motivos que pudiese tener la Comisión Taurina. En momentos como los que he pasado estos días si hay algo que se agradece es la solidaridad y si ésta viene de alguien que previamente se ha podido considerar injustamente criticado por la persona con quien se solidariza, el agradecimiento se multiplica por mucho. Desde aquí un abrazo muy fuerte.



dealvaro dijo
Tan solo mandarte un mensaje de ánimo, amigo Miguel. Como te dije en el otro post, se podían entender (de alguna manera) tus razones para meterte en semejante embolao.
De lo que estoy seguro es que no volverás a tropezar en otra piedra semejante.
No te preocupes, tu trayectoria te avala de sobra.
Un abrazo.
19 Junio 2007 | 08:21 AM